نتایج تحلیل عاملی تاییدی مرتبه دوم تناسب ادراک شده نشان داد که مدل اندازه گیری مناسب و کلیه اعداد و پارامتر های مدل معنادار است. همچنین نتایج مدل اندازه گیری مرتبه اول حاکی از وجود روابط همبستگی مثبت و معناداری بین ابعاد تناسب ادراک شده است. شاخص های تناسب مدل در ذیل مدل ارائه شده اند.
مدل اول متغیرتناسب ادراک شده را در حالت تخمین استاندارد مطابق نمایشگر زیر نشان می دهد، نتایج تخمین حاکی از مناسب بودن مدل است. با توجه به خروجی لیزرل مقدار χ۲محاسبه شده برابر با ۱۵۲٫۵۸ می باشد که مقدار مناسبی است(چنانچه نسبت χ۲به df کوچکتر از ۳ باشد، میزان χ۲مقدار مناسب و پایینی است و مدل از تناسب خوبی برخوردار است، هر قدر که میزانχ۲کم تر باشد و به عبارت دیگر نسبت χ۲ به df پایین تر باشد مدل از برازش بهتری برخوردار است و مناسب تر می باشد). در این مدل این نسبت تقریبا۳می باشد.همچنین میزان RMSEA برابر با ۰٫۰۷۶ است. هرچه میزان شاخص RMSEA کمتر باشد، مدل از برازش مناسب تری برخوردار است. این شاخص کمتر از ۰٫۰۸ مناسب است و کمتر از۰٫۰۵ عالی است.میزان GFI=0/92,AGFI=0/90 نیز نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است همچنین مدل های اندازه گیری در حالت تخمین استاندارد میزان تاثیر هر کدام از متغیر ها و یا گویه ها را در توضیح واریانس نمرات متغیر یا عامل اصلی نشان می دهد.میزان بار عاملی برای عامل اول/قابلیت انتقال مهارت (۰٫۶۸) ، عامل دوم/ قابلیت جانشینی(۰٫۲۴)، عامل سوم/قابلیت مکملی مثبت(۰٫۴۹)و عامل چهارم/قابلیت مکملی منفی(۰٫۶۳) می باشد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
نمایشگر۳۶-۴- مدل اندازه گیری متغیر تناسب ادراک شده در حالت استاندارد
خروجی بعدی میزان معناداری بارهای عاملی بدست آمده مدل اندازه گیری تناسب ادراک شده را نشان می دهد. تمامی ضرایب بدست آمده معنادار شده اندزیرا مقدار آزمون معناداری تک تک آنها از عدد ۲ بزرگتر است.معناداری این اعداد نشان دهنده معنادار بودن و تایید شدن مدل می باشد، به عبارت دیگر قرار گرفتن هر کدام از گویه ها در قالب هر کدام از عامل های چهارگانه استخراج شده در مدل معنادار است.
نمایشگر۳۷-۴- مدل اندازه گیری متغیر تناسب ادراک شده در حالت ضرایب معناداری
۲-۴-۳-۴-مدل اندازه‌گیری متغیر برونزای کیفیت ادراک شده
نتایج مدل اندازه گیری مرتبه اول حاکی از وجود بارهای عاملی مثبت و معناداری بین گویه های کیفیت ادراک شده است. شاخصهای تناسب مدل در ذیل مدل ارائه شده اند.
مدل اول، کیفیت ادراک شده را در حالت تخمین استاندارد مطابق نمودار زیر نشان می دهد، نتایج تخمین حاکی از مناسب بودن مدل است. با توجه به خروجی لیزرل مقدار χ۲محاسبه شده برابر با ۵٫۹۵ می باشد که مقدار کم و مناسبی است(چنانچه نسبت χ۲به df کوچکتر از ۳ باشد، میزان χ۲مقدار مناسب و پایینی است و مدل از تناسب خوبی برخوردار است، هر قدر که میزانχ۲کم تر باشد و به عبارت دیگر نسبت χ۲ به df پایین تر باشد مدل از برازش بهتری برخوردار است و مناسب تر می باشد). در این مدل این نسبت درحدود ۲٫۹۷ می باشد.همچنین میزان RMSEA برابر با ۰٫۰۷۵ است. هرچه میزان شاخص RMSEA کمتر باشد، مدل از برازش مناسب تری برخوردار است. این شاخص کمتر از ۰٫۰۸ مناسب است و کمتر از۰٫۰۵ عالی است.میزان GFI=0/99,AGFI=0/96 نیز نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است
نمایشگر۳۸-۴- مدل اندازه گیری متغیر کیفیت ادراک شده در حالت استاندارد
خروجی بعدی قسمت معناداری ضرایب آمده مدل اندازه گیری کیفیت ادراک شده را نشان می دهد که تمامی ضرایب بدست آمده معنادار شده اندزیرا مقدار آزمون معناداری تک تک آنها از عدد ۲ بزرگتر است.معناداری این اعداد نشان دهنده معنادار بودن و تایید شدن مدل می باشد.
نمایشگر۳۹-۴- مدل اندازه گیری متغیر کیفیت ادراک شده در حالت ضرایب معنی داری
۳-۴-۳-۴-مدل اندازه‌گیری متغیر درونزای نگرش مصرف کننده
نتایج تحلیل عاملی تاییدی مرتبه دوم نگرش مصرف کننده نشان داد که مدل اندازه گیری مناسب و کلیه اعداد و پارامتر های مدل معنادار است. همچنین نتایج مدل اندازه گیری مرتبه اول حاکی از وجود روابط همبستگی مثبت و معناداری بین ابعاد نگرش مصرف کننده است. شاخصهای تناسب مدل در ذیل مدل ارائه شده اند.مدل اول نگرش مصرف کننده را در حالت تخمین استاندارد مطابق نمودار زیر نشان می دهد، نتایج تخمین حاکی از مناسب بودن مدل است. با توجه به خروجی لیزرل مقدار χ۲محاسبه شده برابر با ۵۵٫۸۴ می باشد که مقدار مناسبی است(چنانچه نسبت χ۲به df کوچکتر از ۳ باشد, میزان χ۲مقدار مناسب و پایینی است و مدل از تناسب خوبی برخوردار است، هر قدر که میزانχ۲کم تر باشد و به عبارت دیگر نسبت χ۲ به df پایین تر باشد مدل از برازش بهتری برخوردار است و مناسب تر می باشد). در این مدل این نسبت درحدود ۲٫۶۶ می باشد.پایین بودن میزان این شاخص نشان دهنده تفاوت اندک میان مدل مفهومی پژوهش با داده های مشاهده شده تحقیق است.همچنین میزان RMSEA برابر با ۰٫۰۶۸ است. هرچه میزان شاخص RMSEA کمتر باشد، مدل از برازش مناسب تری برخوردار است. این شاخص کمتر از ۰٫۰۸ مناسب است و کمتر از۰٫۰۵ عالی است.میزان GFI=0/91,AGFI=0/89 نیز نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است.همچنین مدل های اندازه گیری در حالت تخمین استاندارد میزان تاثیر هر کدام از متغیر ها و یا گویه ها را در توضیح واریانس نمرات متغیر یا عامل اصلی نشان می دهد. میزان بار عاملی برای نگرش مصرف کننده، در عامل اول/نگرش نسبت به کیفیت ۰٫۷۹ودرعامل دوم/نگرش نسبت به خرید۰٫۶۱می باشد.
نمایشگر۴۰-۴- مدل اندازه گیری متغیر نگرش مصرف کننده در حالت استاندارد
خروجی بعدی قسمت معناداری ضرایب بدست آمده مدل اندازه گیری نگرش مصرف کننده را نشان می دهد که تمامی ضرایب بدست آمده معنادار شده اندزیرا مقدار آزمون معناداری تک تک آنها از عدد ۲ بزرگتر است.
نمایشگر۴۱-۴- مدل اندازه گیری متغیر نگرش مصرف کننده در حالت ضرایب معنی داری
۵-۳-۴-بررسی مدل های ساختاری تحقیق
پس از انجام تحلیل عاملی تاییدی در این قسمت با انجام تحلیل های مناسب به آزمون فرضیات تحقیق خواهیم پرداخت. برای آزمون فرضیات تحقیق از مدل معادلات ساختاری با بهره گیری از نرم آماری LISREL استفاده شده است. مدل معادلات ساختاری این تحقیق در نمایشگر ۴۲-۴ نشان داده شده است. اعداد نوشته شده بر روی خطوط در واقع ضرایب بتا [۲۶۲]حاصل از معادله رگرسیون میان متغیر ها می باشند که به آنها ضرایب مسیر نیز گفته می شود. در این تحقیق دو مدل ساختاری پیاده سازی شده که هر مدل در سطحی مجزا به تبیین روابط بین متغیرهای برونزا و درونزا پرداخته است. در اولین مدل که در نمایشگر ۴۲-۴ نشان داده شده است، روابط بین دو متغیر برونزای تناسب و کیفیت ادراک شده بر متغیر درونزای نگرش مصرف کننده بررسی شده است. و در مدل دوم تاثیر عامل های متغیر تناسب ادراک شده بر نگرش مصرف کننده بررسی شده است.
۱-۵-۳-۴-مدل اول- روابط بین متغیرهای برونزا و درونزا در سطح متغیرهای اصلی
این مدل تاثیر متغیرهای برونزای کیفیت وتناسب ادراک شده را بر متغیر درونزای نگرش مصرف کننده نشان می دهد. در ابتدا در نمایشگر ۴۲-۴ ضرایب رگرسیون/مسیر بین متغیرها و شاخصهای برازش مدل در زیر آن نشان داده شده اند.
نمایشگر۴۲-۴- مدل ساختاری تحقیق در حالت استاندار
خروجی نرم افزار نشان دهنده مناسب بودن مدل ساختاری برازش یافته می باشد.(نسبت χ۲به dfکوچکتر از ۳ می باشد بنابراین χ۲مقدار مناسب و پایینی است.میزان ,GFI=0/92,AGFI=0/87,RMSEA=0/077نیز نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است).به عبارت دیگر داده های مشاهده تا میزان زیادی منطبق بر مدل مفهومی پژوهش می باشد.همچنین در نمودار زیر، مدل معادلات ساختاری این تحقیق به همراه مقادیر t-value آمده است که نشان دهنده تایید یا رد فرضیه های تحقیق در سطح اطمینان ۹۵ درصد است.
نمایشگر۴۳-۴- مدل ساختاری تحقیق در حالت ضرایب معناداری
۲-۵-۳-۴-مدل دوم- روابط بین متغیرهای برونزا و درونزا در سطح ابعاد متغیرهای اصلی
این مدل که در نمایشگر ۴۴-۴ نشان داده شده است، تاثیرچهار عامل مربوط به متغیر برونزای تناسب ادراک شده را بر متغیر درونزای نگرش مصرف کننده نشان می دهد. در مدل زیر علاوه بر ضرایب مسیر مربوط به هر عامل بر متغیر وابسته، شاخص های برازش مدل هم ارائه شده است.
نمایشگر۴۴-۴- مدل ساختاری تحقیق در حالت استاندارد
خروجی نرم افزار نشان دهنده مناسب بودن مدل ساختاری برازش یافته می باشد.(نسبت χ۲به dfکوچکتر از ۳ می باشد بنابراین χ۲مقدار مناسب و پایینی است.میزانGFI=0/93,AGFI=0/90,RMSEA=0/073نیز نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است).به عبارت دیگر داده های مشاهده تا میزان زیادی منطبق بر مدل مفهومی پژوهش می باشد.
همچنین در نمایشگرر زیر، مدل معادلات ساختاری این تحقیق به همراه مقادیر t-value آمده است که نشان دهنده تایید یا رد فرضیه های تحقیق در سطح اطمینان ۹۵ درصد است.
نمایشگر۴۵-۴- مدل ساختاری تحقیق در حالت ضرایب معناداری
نمایشگر ۴۶-۴ خلاصه مقدار T-Valueو ضرایب مسیر برای هر یک از فرضیه های مطرح شده در مدل معادلات ساختاری را در سطح متغیرهای اصلی و ابعاد متغیرهای اصلی را نشان می دهد.
| سطح تحلیل | مسیر | ضرایب t | ضرایب بتا |
| سطح متغیرهای اصلی | تناسب ادراک شده- نگرش مصرف کننده | ۲٫۷۲ | ۰٫۳۷ |
| کیفیت ادراک شده- نگرش مصرف کننده | ۳٫۵۲ | ۰٫۴۲ |
