۸

۱۱،۱۶،۳۳،۴۰،۴۷،۵۰،۵۸،۵۹

گریز-اجتناب

۶

۱،۲۶،۳۹،۴۸،۴۹،۵۲

حل مدبرانه مسئله

۷

۲۰،۲۳،۳۰،۳۶،۳۸،۵۶،۶۰

ارزیابی مجدد مثبت

۳-۱۳- اعتبار^[۵۴] تحقیق
مفهوم اعتبار به این سوال پاسخ می­دهد که ابزار اندازه ­گیری تا چه حد خصیصه مورد نظر را می­سنجد. بدون آگاهی از اعتبار اندازه ­گیری نمی­ توان به داده ­های حاصل اطمینان داشت (سرمد و همکاران، ۱۳۷۸: ۱۷۰).
روش­های متعددی برای تعیین اعتبار اندازه ­گیری وجود دارد که در این تحقیق برای تعیین اعتبار از «اعتبار صوری»^[۵۵] استفاده شده است. منظور از اعتبار صوری میزان توافق متخصصان یک امر در رابطه با یک شاخص یا معیار است (ساروخانی، ۱۳۷۸: ۲۸۷). که در این تحقیق از آقایان دکتر قدسی، دکتر یارمحمدی و حدود سه نفر از دانشجویان دکتری جامعه ­شناسی و روانشناسی مشورت شد و مورد تائید آنان قرار گرفت.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۳-۱۴- پایایی^[۵۶]
پایایی به معنی دقت و ثبات در اندازه ­گیری است، این مفهوم با این امر سرو کار دارد که ابزار اندازه ­گیری در شرایط یکسان، تا چه اندازه نتایج یکسانی به دست می­دهد (سرمد و همکاران، ۱۳۷۸: ۱۶۶).
یعنی تا چه حد در صورت تکرار آزمون، نتایج مشابه به دست می­دهد. برای سنجش پایایی چندین روش وجود دارد، در این تحقیق برای سنجش پایایی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده شده است. این روش برای محاسبه هماهنگی درونی ابزار اندازه ­گیری از جمله پرسشنامه است . مقدار آلفای کرونباخ بین صفر تا یک در نوسان است و هر چه به سمت یک میل کند و به آن نزدیک­تر باشد به همان نسبت وسیله اندازه ­گیری بیان­گر پایایی بالا خواهد بود.
در تحقیقات علوم اجتماعی مقدار پایایی بالای ۵/۰ قابل قبول و مقدار پایین­تر از ۵/۰ پایایی ضعیف را نشان می­دهد و قابل قبول نیست. چنان­چه مقدار آلفا پایین باشد می­توان از طریق افزایش گویه ­ها، حذف گویه ­های ناهمسان و اصلاح ساختار گویه ­ها آن را افزایش داد. برای تعیین مقدار آلفای کرونباخ پیش آزمون گرفته شد. پیش­آزمون وسیله اندازه ­گیری و جمع­آوری داده ­ها، جهت رفع نارسایی­ها و ابهامات موجود و هم­چنین تعیین پایایی وسیله اندازه ­گیری است (دواس، ۱۳۷۶: ۱۰۶).
با توجه به اینکه پرسشنامه استفاده شده در این پژوهش استاندارد می­باشد و پایایی آنها در تحقیقات قبلی سنجیده شده بطوریکه ضریب همبستگی درونی گویه ­های پرسشنامه سبک­های مقابله­ای ۸۴/۰، حمایت اجتماعی ۹۷/۰، احساس خودکارآمدی ۷۹/۰ و ادراک بیماری ۷۶/۰ و شبکه روابط اجتماعی نیز ۹۵/۰در تحقیقات قبلی بدست آمده است.
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ­ها
مقدمه:
در این فصل، اطلاعات گردآوری شده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. تحلیل‌ها در دو قسمت آمار توصیفی و آمار استنباطی ارائه شده است. در قسمت آمار توصیفی، توصیفی کلی از متغیرهای تحقیق انجام گرفته و در قسمت آمار استنباطی، ابتدا توزیع نمرات متغیرها بررسی شده و پس از آن به آزمون فرضیات تحقیق پرداخته می‌شود.
۴-۱- آمار توصیفی یک متغیری:
منظور از تحلیل یک متغیری، بیان برخی از آماره­ های توصیفی در باره متغیرهای تحقیق، از قبیل میانگین، میانه، مد، واریانس و … است که دیدی روشن و کاربردی نسبت به نحوه پراکندگی افراد نمونه آماری در هریک از موضوعات سنجیده شده در این تحقیق به خواننده می­دهد. همچنین تحلیل تک متغره داده ­ها از طریق جداول و نمودارها هم صورت می­گیرد.
۴-۲- توزیع فراوانی جنسیت:
برای متغیر جنسیت، فراوانی و درصد محاسبه و نمودار ستونی آن رسم شده است. از کل نمونه مورد بررسی، ۷/۴۳ درصد مرد و ۳/۵۶ درصد زن هستند.
جدول (۴-۱): توزیع فراوانی جنسیت

جنسیت

فراوانی

درصد

مرد

۱۱۱

۴۳٫۷

زن

۱۴۳

۵۶٫۳