۰۲۵/۰
ترجیح جنسی
۰۸۹/۰-
۱۱۵/۰-
۱۰۸/۲-
۰۳۶/۰
با توجه به مقدار ضریب رگرسیون در جدول شماره (۵-۴۵) مشخص می شود که متغیر میزان دسترسی به وسایل جلوگیری بیشترین تاثیر را در تبیین متغیر وابسته داشته است.
فصل ششم
بحث و نتیجه گیری
۶- ۱- نتیجه گیری
پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی مرتبط با تمایل زوجین به برنامه‌های تنظیم خانواده بر اساس مراجعه کنندگان به شبکه بهداشت و درمان شهرستان آران و بیدگل انجام شده است. در این پژوهش، در فصل اول به بیان پدیده مورد مطالعه، ضرورت و اهداف تحقیق پرداخته شد. در فصل دوم، نظریه‌های تبیینکننده متغیر وابسته مرور شد و نهایتا نظریه های تئوری اقتصادی و نظریه کنش اجتماعی تالکوت پارسونز جهت تبیین پژوهش انتخاب گردید. این پژوهش به روش کمی و با تکنیک پیمایش بر روی نمونه ۳۸۲ نفری از زوجین شهرستان آران و بیدگل انجام گرفت.
داده های به دست آمده با بهره گرفتن از نرمافزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در بخش آمار توصیفی به بیان فراوانی و درصد افراد پاسخگو در متغیرهای مستقل و وابسته پرداخته شد. در بخش آمار استنباطی، نتایج نشان میدهد رابطه معناداری بین متغیرهای میزان تحصیلات، اشتغال، درآمد، ترجیح جنسی، طبقه اجتماعی، نگرش نسبت به داشتن فرزند، رسانههای جمعی و سهولت دسترسی به وسایل جلوگیری با تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده وجود دارد. همچنین بین متغیرهای سن، سن ازدواج، تفاوت سنی زوجین، ارزشهای دینی و برابری در تصمیم گیری با تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده رابطه معناداری از نظر آماری مشاهده نشد.
فرضیه اول: سن و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
از آنجایی که هر دو متغیر فاصلهای میباشند برای رابطه بین آنها از آزمون رگرسیون استفاده شده است. مقدار ضریب رگرسیون برابر با (۰۱/۰) که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
فرضیه دوم: سن ازدواج و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. سطح معناداری این آزمون (۰۶/۰) میباشد. بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
فرضیه سوم: میزان تحصیلات زوجین و تمایل آنان به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون اسپیرمن استفاده شده است. ضریب همبستگی اسپیرمن برابر با (۱۳۴/۰) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۱۲/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید میشود. بالا رفتن سطح تحصیلات، سطح آگاهی و تمایلات افراد را تحت تاثیر قرار میدهد. بنابراین افراد با افزایش سطح آگاهی و تمایلات، از خانواده سنتی و آرمانها و ایدههای آن فاصله میگیرند و بیشتر تمایل دارند خانوادهای کمجمعیت تشکیل دهند.
فرضیه چهارم: تفاوت سنی زوجین و تمایل آنان به برنامه های تنظیم خانواده
با توجه به این که هر دو متغیر در سطح سنجش فاصلهای قرار دارند بنابراین برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۰۷۲/۰-) است که نشان دهنده همبستگی معکوس و ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۱۸۵/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
فرضیه پنجم: تعداد فرزندان و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۰۷۸/۰-) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف و معکوس بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۲۱۱/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
فرضیه ششم: طبقه اجتماعی و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون اسپیرمن استفاده شده است. ضریب همبستگی اسپیرمن برابر با (۱۱۷/۰-) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف و معکوس بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۲۸/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید می شود.
فرضیه هفتم: اشتغال زوجین و تمایل آنان به برنامه های تنظیم خانواده
آزمون تحلیل یک طرفه واریانس میزان تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده را با توجه به اشتغال زوجین نشان میدهد. در بررسی انجام شده مقدار F برابر با ۲۵۸/۴ میباشد که با توجه به مقدار ۰۰۲/۰= Sig رابطه معنادار میباشد و فرضیه تایید میگردد.
فرضیه هشتم: میزان درآمد خانواده و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون اسپیرمن استفاده شده است. ضریب همبستگی اسپیرمن برابر با (۲۶۴/۰) است که نشان دهنده همبستگی متوسط بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۰۰/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید می شود.
فرضیه نهم: ترجیح جنسی و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
آزمون تحلیل یک طرفه واریانس میزان تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده را با توجه به ترجیح جنسی نشان میدهد. در بررسی انجام شده مقدار F برابر با ۲/۳ میباشد که با توجه به مقدار ۰۴۲/۰= Sig رابطه معنادار میباشد و فرضیه تایید میگردد. بنابراین نتایج تحلیل داده ها نشان میدهد که زوجین به لحاظ ترجیح جنسی به فرزند دلخواهشان نرسیدهاند.
فرضیه دهم: ارزشهای دینی و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۰۸/۰) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۱۳۳/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
فرضیه یازدهم: نگرش نسبت به داشتن فرزند و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم
با توجه به این که هر دو متغیر در سطح سنجش فاصلهای قرار دارند بنابراین برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۱۰۶/۰-) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف و معکوس بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۴۹/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید می شود. بر اساس معادله رگرسیونی حاصل از نتایج آزمون:x 115/0-065/2- = y به ازای هر واحد تغییر در نگرش نسبت به داشتن فرزند، ۱۱۵/۰- واحد به تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده کاهش مییابد.
فرضیه دوازدهم: میزان برابری در تصمیم گیری زوجین و تمایل آنان به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۰۴۵/۰) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۴۱۴/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود ندارد و فرضیه ما رد می شود.
فرضیه سیزدهم: میزان استفاده از رسانههای جمعی و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
با توجه به این که هر دو متغیر در سطح سنجش فاصلهای قرار دارند بنابراین برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۱۱۷/۰) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۳/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید می شود. بر اساس معادله رگرسیونی حاصل از نتایج آزمون: x114/0+548/2=y به ازای هر واحد تغییر در میزان استفاده از رسانههای جمعی، ۱۱۴/۰ واحد به تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده اضافه می شود. افزایش استفاده از رسانههای جمعی و متنوع و جذاب بودن این رسانه ها به ویژه رسانههای نوین، به نظر پارسونز، جامعهپذیری افراد را تغییر میدهد. دیدگاه های افراد در مورد مسائل جامعه و در نتیجه در مورد روابط خانوادگی، با جامعهپذیری جدید خویش، به سمت خانوادههایی روی میآورند که این رسانه ها بیشتر بر روی آنها تاکید دارند؛ چرا که پارسونز معتقد است در روابط جدید خانوادگی و در جامعه نوین، دیگر جامعهپذیری افراد در خانه و خانواده شکل نمیگیرد.
فرضیه چهاردهم: میزان نگرش نسبت به وسایل جلوگیری و تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده
برای بررسی رابطه بین این دو متغیر از آزمون رگرسیون استفاده شده است. ضریب رگرسیون برابر با (۲۲۸/۰) است که نشان دهنده همبستگی ضعیف بین متغیرها میباشد. سطح معناداری این آزمون (۰۰۰/۰) میباشد بنابراین بین این دو متغیر رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه ما تایید می شود. بر اساس معادله رگرسیونی حاصل از نتایج آزمون: x246/0+761/1=y به ازای هر واحد تغییر در میزان نگرش نسبت به وسایل جلوگیری، ۲۴۶/۰ واحد به تمایل زوجین به برنامه های تنظیم خانواده اضافه می شود.
۶- ۲- بحث
بی هیچ شبه، هر محقق اجتماعی، نه بدان جهت دست به کار تحقیقی میزند که صرفا تحقیقی کرده باشد. بلکه هدف ارائه نتایجی دقیق به جامعه، سعی در اعمال یا پیاده کردن آن در عمل و انتقال و تبادلات علمی است. همانطور که مشاهده شد در این تحقیق از نظریه انتخاب عقلانی و تئوری اقتصادی استفاده شده است. در تئوری اقتصادی فرض بر این است که افراد هزینه و فایده استفاده از وسایل جلوگیری را در نظر میگیرند با توجه به این نظریه فایده استفاده از وسایل جلوگیری از بارداری وقتی آشکار می شود که از حاملگی ناخواسته جلوگیری کند. با توجه به تحلیل داده ها وقتی زوجین فرزندان کافی دارند و نمیخواهند فرزندان بیشتری داشته باشند بیشتر به روشها و وسایل جلوگیری از بارداری روی میآورند.
با توجه به نظریه انتخاب عقلانی، انتخاب کنشگران برای وسایل جلوگیری از باداری بر اساس سود و زیان صورت میگیرد و با محاسبه عقلانی و با توجه به سلسله مراتب و ترجیحات و منافعی که برای آنها دارند وسایل و روشهای جلوگیری از بارداری را انتخاب می کنند. نتایج نشان داده که زوجین با توجه به سنجیدن این که فرزند چقدر سود و هزینه دارد دست به انتخاب وسایل جلوگیری میزنند وقتی که در یک جامعه فرزند زیاد ارزش نباشد و والدین به فرزندان دلخواهشان دست پیدا کنند معمولا وسایلی را انتخاب می کنند که قدرت ریسک حاملگی را پایین میآورد.
۶- ۳- پیشنهادات:
۱- فعال نمودن رسانههای جمعی جهت ترغیب و تشویق و آموزش زوجین برای استفاده صحیح از برنامه های تنظیم خانواده و همچنین استفاده صحیح از وسایل و روشهای جلوگیری از بارداری.
